“分区统计方案(栅格分析)”答案 https://knowledge.亚搏在线safe.com/questions/5292/zonal-statistics-alternative-raster-analysis.html 有关“分区统计方案(栅格分析)”的最新答案 答案由deanatsafe亚搏在线 https://knowledge.亚搏在线safe.com/answers/86929/view.html < div class = " fr-view clearfix " > < p >我# 39;米很高兴地说,我们支持实现光栅透镜FME 2018.1和2019.0处理:用新的< rel = " noopener noreferrer " href = " https://docs.safe.com/fme/html/FME_Desktop_Documentation/FME_Transfor亚搏在线mers/Transformers/rasterconvolver.htm " target = "平等" > RasterConvolver < / >变压器。< / p > < p >更多信息见这些文章:< / p > < p > < rel = " noopener noreferrer noopener noreferrer " href = " https://blog.safe亚搏在线.com/2018/07/fme-and-convolution-evangelist176/ " target = "平等" > https://blog.safe.com/2018/07/fme-and-convolution-evangelist176/ < / > < / p > < p > < rel = " noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer " href = " https://knowledge.safe.com/articles/74523/neighborhood-functions.html " target = "平等" > https://knowledge.safe.com/articles/74523/neighborhood-functions.html < / >< / p > < p > < rel = " noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer " href = " https亚搏在线://knowledge.safe.com/articles/72616/edge-detection-with-the-rasterconvolver.html " target = "平等" > https://knowledge.safe.com/articles/72616/edge-detection-with-the-rasterconvolver.html < / > < / p > < p > < rel = " noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer”设href = " https://knowle亚搏在线dge.safe.com/articles/72505/raster-slope-calculations-as-a-rasterconvolver-exa.html " target = " _blank " > https://knowledge.safe.com/articles/72505/raster-slope-calculations-as-a-rasterconvolver-exa.html < / > < / p > < / div > 2019年2月14日星期四00:12:55 GMT deanat亚搏在线safe 答案由deanatsafe亚搏在线 https://knowledge.亚搏在线safe.com/answers/45988/view.html

对于区域栅格统计，您可能还对以下内容感兴趣:RasterStatisticsCalculator on FMEHub。这是基于PointCloudStatisticsCalculator的。由于它们都是基于数组的，因此与任何基于向量的过程相比，它们都非常快。此外，别忘了，在FME 2017 RasterMosaicker有统计选项重叠的数据值和即将到来的光栅不需要对齐。这包括所有典型的操作，如sum、mean、min、max等。

 2017年6月15日星期四17:47:05 GMT deanat亚搏在线safe 答案由隆 https://knowledge.亚搏在线safe.com/answers/27548/view.html

Hi @helmoet，虽然没有文档说明，但在当前的RasterExpressionEvaluator中，如果使用不同的解释值(如real64和uint8等)，表达式总是会返回Nodata。我想这就是你不能得到预期结果的原因吧。尝试使用@isnodata函数，而不是>操作符。例如< / p > < pre > @ if (@isnodata ([0]), 1, 0) < / pre > 2016年4月15日星期五12:11:26 GMT 隆 答案由helmoet https://knowledge.亚搏在线safe.com/answers/27544/view.html 你好@Ed，我有一个类似的问题，我是这样处理的:使用RasterExpressionEvaluator来隔离光栅中的特定类别。例如，我对栅格中nodata的数量很感兴趣，所以我使用表达式IF (A[0] > 99999.0, 1, 0)将nodata值设置为1，将所有其他数据设置为0。之后，我使用PointCloudCombiner从栅格生成一个点云(点间隔1.0)。最后，我使用了PointCloudStatisticsCalculator来对pointcloud的所有z组件值求和。因为我不感兴趣的所有值都是0，所以它们对总数没有贡献。如果您使用RasterPropertyExtractor来提取光栅上的信息，则可以将该信息用于计算机您感兴趣的区域。例如:total_area = sum(z) x spacing_x x spacing_y，对于您可能感兴趣的任何栅格类别都是如此。 2016年4月15日星期五11:04:59 GMT helmoet